Students’ Perception of Cybersex Interaction on Facebook Interaction

INSTRUCTIONS

SN    SECTION    TITLE    INSTRUCTION
1    4.1.2    DATA FROM CYBERCAFE OPERATORS    Rewrite into three (3) pages
2    4.1.3    DATA FROM ECONOMIC AND FINANCIAL CRIMES COMMISSION (EFCC)    Rewrite into three (3) pages
3    4.1.4    DATA FROM FOCUS GROUP DISCUSSION    Rewrite into four (4) pages
4    4.3    DISCUSSION OF FINDINGS    Discuss each research question citing appropriate tables, the theories provided (and any other appropriate theory) the studies reviewed, the hypotheses results, focus group discussion, interview with the different groups etc

NOTE    –    References should be from 2000 till date
–    Number of pages -25

SN     PROVIDED FOR THE PAPER
1    Tables
2    Data from interview with
a.    Cybercafé operators
b.    Economic and Financial Crimes Commission
c.    Focus group Discussion
3    Hypotheses results
4    Research Questions
5    Studies reviewed

Students’ Perception of Facebook Interaction

4.1.1    Data from survey (Questionnaire)
Table 1 Distribution and Return Rate of the Questionnaire
Respondent categories    Copies Administered    Copies Retrieved    Percentage (%) Returned    Copies not Returned    Percentage
(%)
Not-Returned
University of Calabar    299    295    75    4    57
Akwa Ibom State College of Education    74    72    18    2    29
Abia State Polytechnic    27    26    7    1    14
Total    400    393    100    7    100

Table 2. Distribution of Respondents by Age
Group of Respondents
AGE    UNICAL
N (%)     ASP
N (%)    AISCE
N (%)    Total
N (%)
Age
16-20
21-26
27-31
31 and Above
Total
94(31.9)
153(51.9)
24(8.1)
24(8.1)
295(75.1)
3(11.5)
17(65.4)
5(19.2)
1(3.8)
26(6.6)
8(11.1)
40(55.6)
10(13.9)
14(19.4)
72(18.3)
105(26.7)
210(53.4)
39(9.9)
39(9.9)
393(100.0)
Source:  Field Survey, 2014

Table 3 Distribution of Respondents by Gender
UNICAL    AISCE    ASP    Total
Gender    Respondent    %    Respondent    %    Respondent    %     Respondents     %
Male    140    47    53    74    12    46    205    52
Female    155    53    19    26    14    54    188    48
Total     295    100    72    100    26    100    393    100
UNICAL= University of Calabar, AISCE = Akwa Ibom State College of Education, ASP = Abia State Polytechnic.

Table 4: Length of Respondents’ Exposure to Facebook Interaction in Abia State Polytechnic
Length of Facebook
Interaction       No. of Respondents    Percentage
(%)
Since 2007    0    0
Since 2008    0    0
Since 2009    0    0
Since 2010    3    12
Since 2011    18    68
Since 2012    2    8
SINCE 2013    3    12
Total        26    100

Table 5 Length of Respondents’ Exposure to Facebook Interaction in Akwa Ibom State College of Education
Length of Facebook Interaction    No. of Respondents    Percentage
(%)
Since 2007    –    –
Since 2008    –    –
Since 2009    –    –
Since 2010    9    12
Since 2011    33    47
Since 2012    14    19
SINCE 2013    16    22
Total        72    100

Table6 Length of Respondents’ Exposure to Facebook Interaction in University Of Calabar
Length of Facebook Interaction    No. of Respondents    Percentage (%)
Since 2007    –    –
Since 2008    30    10
Since 2009    80    27
Since 2010    76    25
Since 2011    54    19
Since 2012    38    13
Since 2013    17    6
Total        295    100

Table 7 Length of Respondents’ Expensure to Facebook Interaction (Total)
Length of Facebook interaction    No. of Respondents    Percentage
Since 2007    –    –
Since 2008    30    8
Since 2009    80    20
Since 2010    88    22
Since 2011    105    27
Since 2012    54    14
Since 2013    36    9
Total        393    100

Table 8 How often Respondents Communicate on Facebook
UNICAL
AISCE     ASP
Total

Response option     Number    %    Number     %    Number     %    Number     %
Very Often    112    38    27    37    14    53    153    39
Often    113    29    24    33    9    35    146    36
Rarely    51    17    14    19    3    12    68    17
Very Rarely    19    6    6    10    0    0    25    7
Never    –    –    –    –    –    –    –    –
No Response    –    –    1    1    –    –    1    1
Total    295    100    72    100    26    100    393    100

UNICAL = University of Calabar, AKSCE  = Akwa Ibom State College of Education, ASP  = Abia State College of Education.

Table 9 How often the Respondents check their Facebook Account
UNICAL
AISCE    ASP

Total

Response option     Number     %    Number     %    Number     %    Number     %
Very Often    135    46    27    38    14     54    149    42
Often    105    36    29    40    8    30    142    36
Rarely    45    15    11    15    3    12    59    15
Very Rarely    10    3    4    6    1    4    15    4
Never    –    –    –    –    –    –    –    –
No Response    –    –    1    1    0    0    1    1
Total    295    100    72    100    26    100    393    100
UNICAL =University of Calabar AISCE  =Akwa Ibom State College of Education. ASP  =Abia State College of Education

Table 10. Respondents’ Friends on Facebook that they have Face to Face Interaction with
UNICAL    AISCE    ASP    TOTAL
Responses     Respondents     %    Respondents     %    Respondents    %    Respondents     %
Yes    284    96    70    97    18    69    372    95
No     11    4    2    3    8    31    21    5
Total     295    100    72    100    26    100    393    100
UNICAL= University of Calabar, AISCE = Akwa Ibom State College of Education, ASP = Abia State Polytechnic.
Table 11  Friends Respondents Communicate with most through their Facebook Account
UNICAL    AISCE    ASP    TOTAL
Responses     Number    %    Number    %    Number      %    Number     %
11a    Friends they never
met face to face    93    32    17    24    8    31    118    30
11b    Old primary and
secondary school mates    136    46    27    38    14    54    177    45
11c    Boyfriends/girlfriends    92    31    12    17    25    96    129    33
11d    Family members    85    29    14    19    18    69    117    30
11e    Colleagues    44    15    10    14    13    50    67    17
11f    Church members/members of organization    71    24    9    13    20    77    100    25
UNICAL= University of Calabar, AISCE = AkwaIbom State College of Education, ASP = Abia State Polytechnic.

Table 12  Responses on Sexual Behaviour on Facebook of University of Calabar Respondents
S/N    Items    Yes    %Yes    No     %    No    NR    % NR    Total     % Total
12    I have participated in sexual related chats on Facebook    54    18    231    78    10    4    295    100
13    I have sexualized username on Facebook    21    7    261    88    13    5    295    100
14    I use sexual humor and innuendos with my Facebook friends    45    15    235    80    15    5    295    100
15    I have accessed sexual content through Facebook links    74    25    205    69    16    6    295    100
16    I search for potential dates on Facebook    77    26    207    70    11    4    295    100
17    I have posted sexual content on my Facebook wall    29    10    252    85    14    5    295    100
18    I have sent and receive sexual content through Facebook    49    17    233    79    13    4    295    100
19    I have engaged in “hot” chat sessions with my Facebook friends.    86    29    198    67    11    4    295    100
20    I have invited a total stranger for Facebook friendship with the aim of starting a relationship    78    26    204    69    13    5    295    100
21    I block Facebook friends who post sexual content on my wall    155    53    131    44    9    3    295    100

Summary     67    23    216    73    12    4    295    100
NR = No Response

Table 13 Responses on Sexual Behaviour on Facebook of Respondents from Akwa Ibom State College of Education Afaha-Nsit.
S/N    Items    Yes    %Yes    No     %No    NR    %  NR    Total     % Total
12    I have participated in sexual related chats on Facebook    11    15    60    83    1    1    72    100
13    I have sexualized username on Facebook    2    3    69    96    1    1    72    100
14    I use sexual humor and innuendos with my Facebook friends    4    6    67    93    1    1    72    100
15    I have accessed sexual content through Facebook links    16    22    50    70    6    8    72    100
16    I search for potential dates on Facebook    18    25    49    68    5    7    72    100
17    I have posted sexual content on my Facebook wall    2    3    66    94    4    6    72    100
18    I have sent and receive sexual content through Facebook    7    10    63    87    2    3    72    100
19    I have engaged in “hot” chat sessions with my Facebook friends.    18    25    51    71    3    4    72    100
20    I have invited a total stranger for Facebook friendship with the aim of starting a relationship    19    27    49    68    4    6    72    100
21    I block Facebook friends who post sexual content on my wall    37    51    30    42    5    7    72    100
Summary     13    18    56    78    3    4    72    100
NR = No Response
Table 14  Responses on Sexual Behaviour on Facebook among respondents from Abia State Polytechnic
S/N    Items    Yes    %Yes    No     %No    Total     % Total
12    I have participated in sexual related chats on Facebook    2    8    24    92    26    100
13    I have sexualized username on Facebook    1    4    25    96    26    100
14    I use sexual humor and innuendos with my Facebook friends    1    4    25    96    26    100
15    I have accessed sexual content through Facebook links    6    23    20    77    26    100
16    I search for potential dates on Facebook    5    19    21    81    26    100
17    I have posted sexual content on my Facebook wall    1    4    25    96    26    100
18    I have sent and receive sexual content through Facebook    1    4    25    96    26    100
19    I have engaged in “hot” chat sessions with my Facebook friends.    6    23    20    77    26    100
20    I have invited a total stranger for Facebook friendship with the aim of starting a relationship    6    23    20    77    26    100
21    I block Facebook friends who post sexual content on my wall    13    50    13    50    26    100

Summary     16    84    22    84    26    100

S/N        SD    %
SD    D    %
D    MD    %
MD    U    %
U    MA    %
MA    A    %
A    SA    %
SA    NR    %
NR    Total     %

Total
22    Cybersex interaction on Facebook is easier when partners’ identities are disclosed    1    4    5    19    4    15    3    12    0    0    9    35    3    12    1    4    26    100
23    Cybersex interaction has increased because internet connectivity is now affordable    2    8    0    0    1    4    2    8    2    8    10    39    8    31    1    4    26    100
24    Cybersex communication is on the increase because internet devices are readily available to students    1    4    0    0    2    8    0    0    2    8    13    50    7    27    1    4    26    100
25    Cybersex interaction has increased because identities can easily be hidden    0    0    5    19    2    8    1    4    1    4    6    23    10    39    1    4    26    100
26.    Moral values have declined considerably because of increase in cybersex interaction    2    8    4    15    2    8    2    8    1    4    6    23    8    31    1    4    26    100
Summary     1    4    3    12    2    8    2    8    1    4    9    35    7    27    1    4    26    100
Table 15 Accessibility, Anonymity and the Affordability Advantage of Facebook by Abia State Polytechnic

SD-strongly disagree. D-disagree. MD-moderately disagree. U-undecided. A-agree. MA-moderately agree. SA-strongly agree.

Table 16 Accessibility, Anonymity and the Affordability Advantage of Facebook by University of Calabar Respondents
S/N    Items     SD    %
SD    D    %
D    MD    %
MD    U    %
U    MA    %
MA    A    %
A    SA    %
SA    NR    %
NR    Total     %
Total
22    Cybersex interaction on Facebook is easier when partners’ identities are undisclosed    40    14    42    14    16    5    36    12    25    9    91    26    56    19    3    1    295    100
23    Cybersex interaction has increased because internet connectivity is now affordable    27    9    14    5    14    5    15    5      25    9    101    34    94    32    5    2    295    100
24    Cybersex communication is on the increase because internet devices are readily available to students    23    8    18    6    9    3    15    5    34    12    101    34    88    30    7    2    295    100
25    Cybersex interaction has increased because identities can easily be hidden    25    9    23    8    19    6    34    12    34    12    79    27    70    24    11    4    295    100
26    Moral values have declined considerably because of increase in cybersex interaction    26    9    28    10    14    5    23    8    71    24    98    33    7    2    28    9    295    100
Summary     27    9    25    7    14    5    24    8    38    13    94        63    32    10    21    295    100
SD-strongly disagree. D-disagree. MD-moderately disagree. U-undecided. A-agree. MA-moderately agree. SA-strongly agree.

Table 17 Accessibility, Anonymity and the Affordability Advantage of Facebook  byAkwa Ibom State College of Education Respondents
S/N    Items     SD    %
SD    D    %
D    MD    %
MD    U    %
U    MA    %
MA    A    %
A    SA    %
SA    NR    %
NR    Total     %
Total
22    Cybersex interaction on Facebook is easier when partners’ identities are undisclosed    10    14    16    22    1    1    11    15    7    10    10    14    14    20    3    4    72    100
23    Cybersex interaction has increased because internet connectivity is now affordable    5    7    4    6    3    4    5    7    5    7    27    38    21    29    2    3    72    100
24    Cybersex communication is on the increase because internet devices are readily available to students    5    7    6    8    2    3    6    8    6    8    17    24    27    38    3    4    72    100
25    Cybersex interaction has increased because identities can easily be hidden    6    8    12    17    8    11    13    18    6    8    9    13    15    21    3    4    72    100
26    Moral values have declined considerably because of increase in cybersex interaction    4    6    8    11    4    6    9    13    6    8    11    15    28    39    2    3    72    100
Summary     6    8    9    13    4    6    9    13    6    8    14    19    21    29    3    4    72    100
SD-strongly disagree. D-disagree. MD-moderately disagree. U-undecided. A-agree. MA-moderately agree. SA-strongly agree.

Table 18 Relationship between Frequent Exposure to Cybersex interaction and Language use by University of Calabar Respondents
Items     SD    %SD    D    %D    MD    %MD    U    %U    MA   &